|
Diskussionsrunden >> Fragen > Kupfer - Gigabit |
|
|||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
tach! ich hab zwar nicht die ahnung von netzwerken aber ich hab von nen kumpel der bei siemens arbeitet gehört dass deren sys-admins intern nur noch glasfaser für die backbones nehmen weil kupfer anscheinend zu langsam sein soll. er meinte da könne man genauso gut 3 normale kabel zusammennehmen und hätte dieselbe geschwindigkeit während bei glasfaser wirklich die angegebene geschwindigkeit erreicht wird... warum nehmt ihr denn kupfer? is das billiger oder was? |
||||
|
|
||||
  Clan: Postings: 4035 |
@wannabe: Gigabit gab es Anfangs nur für Glasfaserleitungen. Später war die Signaltechnik weiter fortgeschritten, so dass auf herkömmlichen Kupferkabeln (Cat5e) 1 GBit/s realisiert werden kann. Das ganze funktioniert, indem alle vier Adernpaare des Cat5-Kabels verwendet werden (bei 100BaseT nur zwei) und in beide Richtungen auf allen vier Paaren gesendet wird, was dann von DSP rausgerechnet wird (weil die Wellen sich ja überlagern). Die maximale Kabellänge bei 1000BaseT beträgt 100m, was für große Industriegebäude oft zu wenig sein mag, für LANparties aber hinreicht. Kurzum: Gigabit über Kupfer ist praxisreif, preiswerter und vor allem: Die Kabel sind günstiger, robuter und viel einfacher zu handhaben als 1000BaseSX. Unser Netzwerk war z.B. am letzten Wochenende auf der No-of-X in Celle im Einsatz. Letztlich wird 1000BaseT auch den Weg für Gigabit auf den Desktop ebnen, was allerdings noch einige Jahre dauern wird. 
|
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
Ich kann dazu nur sagen, das Kupfer Gbit keine vollen 1000 MBit leistet. Wenn man die Grenze von 400 Mbit überschreitet, hat man schon ein sehr gut funktionierendes Netz. Und vergesst mal nicht, dass durch die Kupferkabel, die vom Backbone kommen eine feine Antenne aufgebaut wird... |
||||
|
|
||||
|
Clan: Kein Clan Postings: 440 |
nu meckert doch nicht am equipment von x-rent rum. auf der letzten la lief doch alles perfekt, ausser hinten rechts (vom orga raum gesehen) gabs ein paar switchausfälle aber sonst astrein.
|
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 4035 |
@Meckerpott (guter Name *g*): Gigabit über Kupfer schafft 125 MB/sec. Wer das mal ausprobieren will, der besorge sich 20 Rechner mit 100 MBit/s Karten und dann schließen wir je 10 davon an einen der Switche, die mit Gigabit verbunden sind. 400 MBit/s sind eine unsinnige Angabe, es gibt da nur "ganz oder gar nicht". Wenn die Fehlerrate zu groß wird, bricht die Verbindung komplett weg. Antennen sind die Kabel nicht, die sind alle doppelt geschirmt (Probleme machen da eher die Stromkabel). Das einzige Problem, dass man kriegen kann sind Potentiale auf den Netzwerkkabeln infolge einer Phasenverschiebung in der Stromversorgung (so z.T. geschehen auf der letzten LANarena). Wie wir das in den Griff kriegen haben wir inzwischen gelernt, wie man an den letzten Parties sehen konnte, wo wir die Rechnik gemacht haben (Lanwirtschaft, No-of-X,...). |
||||
|
|
||||
 Clan: Lanarena CS-Turnier Postings: 139 |
und ich würde auch mal gerne sehen, wie stinknormale glasfaserkabel auf dem boden rumliegen und alle leute drauftreten... wie lange würde das wohl halten *G* __________________ Passt scho... |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
Jos, wie habt ihr das Prob mit der Phasenverschiebeung eigentlich gelöst? Alle Switches an eine Phase gelegt?
|
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 4035 |
Ja genau, alle Switche an eine Phase, dann gibts auch kein Potential auf dem Netzwerkkabel. Ein separates Stromnetz für die Switche hat auch noch andere Vorteile (Ausfallsicherheit). Allerdings wäre das Problem so in Salzgitter ohnehin nicht gegeben, da die Stromversorgung da doch einiges mehr an Reserven hat (mehr als doppelt soviel wie in der Lindenhalle), so dass eine Phasenverschiebung dort nicht so stark ausfallen würde. |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
@jos: war auch auf der No-of-X in Celle .... naja .... war nicht der bringer. atmosphäre und orgas in ordnung aber das netz war viel zu langsam ... und das bei einer so kleinen lan. also neeee.....
|
||||
|
|
||||
 Clan: Postings: 684 |
das netz zu langsam? also ich hab i.d.R. mit so 10MB/s gezogen. kann es sein, dass du von rechner gezogen hast, die etwas.... ausgelastet waren? |
||||
|
|
||||
 Clan: Misthaufen Postings: 435 |
Jaja, wenn der Ping vom Server schlecht ist, ist immer das Netz schuld. Mal darüber nachgedacht, das es an den Servern gelegen haben könnte? Denn saugen konnte man da richtig fett. __________________ Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird, aber so viel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es gut werden soll. |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 4035 |
Öhm, ich habe auf der No-of-X Q3 mit 'nem 5ms Ping gezockt. Verloren habe ich aber trotzdem.
|
||||
|
|
||||
 Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
löl oller Hardcore-Zocker *fg* __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
Meckerpott is back... Also das mit dem Saugen (von Warez, DivX, MP3s) würd ich am besten ganz gross auf die Seite schreiben, damit das auch keiner mitbekommt... Ich will ja meinem Nick nicht unbedingt alle Ehre machen, aber das scheint alles etwas unprofessionel zu sein hier. @Ferengi: Das mit der No-of-X kann ich nur bestätigen... 2 Leidtragende und noch dazu beide Startrekkies.. *gg* |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 4035 |
Meckerpott: "Das Netz war langsam" Condor: "Ich konnte auf der No-of-X mit 10 MB/sec saugen" Meckerpott: "Das ist ja unprofessionell hier" Ja nee, ich mein, ist schon klar der kausale Zusammenhang... @Meckerpott: Dateien, deren Verbreitung gegen Schutzrechte verstößt, solltest Du besser nicht saugen, da das bekanntermaßen illegal ist. |
||||
|
|
||||
|
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
@Meckerpott: Wieso verbindest du "saugen" automatisch mit dem Kopieren von urheberrechtlich geschützten Daten? Woher kommen dann meine ca. 1,5GByte Lanviedos und Trailer (u.a. als DivX)? Die hab ich mir auch zusammen"gesaugt"... __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
 Clan: neverborn Postings: 4744 |
Yoa, und die schönen Q3-Videos nich vergessen... __________________ We will die before we surrender! "Ein Computerspiel ist wie ein Steak, wenn mans blutig will nimmt mans englisch" |
||||
|
|
||||
|
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
Mr.White 0wnz  __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
|
Clan: neverborn Postings: 4744 |
OPC is auch nich schlecht, aber natürlich andere Kategorie... __________________ We will die before we surrender! "Ein Computerspiel ist wie ein Steak, wenn mans blutig will nimmt mans englisch" |
||||
|
|
||||
|
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
OPwie? Was das? *mitdenschulternzuck* Kenn ich nicht  __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
hmm ja ja... nix illegales hier...alles klar... wenn ich das schon mit direct connect servern lese... |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 4035 |
Wo ist das Problem an "direct connect"? (Ohne das jetzt zu kennen). |
||||
|
|
||||
 Clan: Allied Bang Pie Group Postings: 292 |
Warum macht sich jeder soviele Gedanken was netzwerk usw angeht. Soll das ne Tauschbörse werden oder warum braucht ihr soviele Gbits Datedurchsatz ? Zum Zocken reicht auch weniger. |
||||
|
|
||||
|
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
@Bad Hornet_CL: Jup! Gut erkannt! Rein theoretisch würde es reichen, jeden Client (Gast-PC) mit 10MBit/s anzuschliessen und die Switches mit 100MBit/s upzulinken. Wenn man bedenkt, dass man jedes Game über eine 64KBit/s-ISDN-Verbindung hervorragend spielen kann, sind 10MBit/s weit mehr als ausreichend, auch mit den ganzen Netzwerkbroadcasts. Nur: Wenn man schon so "fettes" Equipment hat, warum soll mans dann nicht auch den Teilnehmern uneingeschränkt zur Verfügung stellen? __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
 Clan: LA Jedi Knight 2 Postings: 697 |
Hervorragendes Zocken mit ISDN-Geschweindigkeit?!? Träum weiter! |
||||
|
|
||||
|
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
@MoD: [zensiert] ... __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
|
Clan: LA Jedi Knight 2 Postings: 697 |
@NeverMind: Also ich weiss ja nich was du für Erfahrungen mit ISDN gemacht hast, aber ich hatte meistens einen Ping von ca. 300. Das macht dann nicht so sehr spass. Ausserdem habe ich gemerkt, das Spiele wie z.B. Empire Earth erst mit höherer Bandbreite richtig laufen. |
||||
|
|
||||
 Clan: Lanarena CS-Turnier Postings: 1882 |
Mmh, ich zocke regelmäßig mit einer ISDN-Leitung hab nen Ping zwischen 50 und 70... __________________ In Wahrheit weicht die Realität häufig von der Wirklichkeit ab. --- Es ist immer besser, unten zu sein und zu wünschen man wäre oben, als oben zu sein und zu wünschen, man wäre unten... |
||||
|
|
||||
|
Clan: LA Jedi Knight 2 Postings: 697 |
OK. Glaube ich jetzt einfach mal. Ich hatte da halt andere Erfahrungen.
|
||||
|
|
||||
|
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
Also HL, Q3, AoK liefen immer super drüber - wie das nun mit RTCW oder EE ist - ka. Aber selbst bei den Games wirst du nicht mehr als 100KBit/s nutzen, also nur ein 100stel einer 10MBit/s Leitung. __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|||||
| [ Antwort erstellen ] | |||||
