|
Diskussionsrunden >> Allgemein > XPpro installation |
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
Bei der Installation von WinXPpro kommt folgender fehler:"IN Datei \WinXP\fasttx2k.sys ist ein unerwarteter Fehler (18) in Zeile 2108 in d:\xpsp1\base\boot\setup\oemdisk.c aufgetreten". Er tritt bei der Installation mit meiner Orginal CD und einer von einem Freund angelegten CD mit SP1 auf. Ich habe mir zwei neue Festplatten gekauft und sie in einem Raid 0 verbund gekoppelt. Der Fehler kommt bei der Installation des Raid Treibers. Meine Hardware: Asus A7V8X mit neustem Bios AMD Athlon XP 2600+ 2*512MB DDR 333 Speicher(Samsung) 2*Samsung 160GB 7200U/min S-ATA Sapphire 9800pro DVD Laufwerk DVD Brenner Hoffe Ihr könnt mir Helfen THX Ultra II im Vorraus |
||||
|
|
||||
 Clan: MoKelZ Postings: 2431 |
Gibts nen neueren Treiber für den Controller? __________________ If you have a hammer, everything looks like a nail. |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
Auf der Asus seite gibt es nur einen Raid-Treiber.
|
||||
|
|
||||
![[KTaN]-|HonXeN|-](/images/avatar/5034.jpg) Clan: Postings: 172 |
fuetterst du xp bei der installation mit dem raid treiber der page? (F6 druecken?) wenn ja ...vielleicht mal ohne probieren wenn nein ...vielleicht mal mit probieren Meist ist es auch wichtig das die Bios version (vom Raid controller) mit dem Treiber uebereinstimmen muss. infos dazu findest du aber bei dem hersteller (asus) ansonsten checken ob die cd/disk IO ist. __________________ Der auf den Du wartest, der is im Urlaub! |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 0 |
Also an der Cd kann es nicht liegean da ich es mit verschiedenen ausprobiert habe. Da ich das RaidcontrolerBios noch nie gesehen hab geschiegedenn es geflasht und es nur einen Treiber gibt denke ich das es daran nicht líegen kann. Ja, bei der Installation drücke ich F6. Bin gerade in der Schule so kann ich es noch nicht ohne ausprobieren THX4HELP |
||||
|
|
||||
|
Clan: MoKelZ Postings: 2431 |
oder einfach mal schaun, ob Norton was findet __________________ If you have a hammer, everything looks like a nail. |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 172 |
soo...hab mal nach deinem board geschaut...der SATA conrtoller is onboard ...onboard controller werden (wenn im Flash vorgesehen) beim flashen des Mainboard Bios mitgeflashed. Ich wuerd an Deiner stelle mal schauen ob XP den Treiber fuer den conrtoller nicht schon hat...also ohne F6 arbeiten.....zumal das Bios des SATA Controller auf jedenfall beim booten angezeigt werden muss...schließlich musst du dem ding ja sagen was fuer ein raid es machen soll :mrgreen: __________________ Der auf den Du wartest, der is im Urlaub! |
||||
|
|
||||
 Clan: Allied Bang Pie Group Postings: 292 |
Sind beide Festplatten in Ordnung ? Solche Fehler kenne ich auch von defekten Festplatten. Mach doch einfach mal eine an den normalen IDE Primary und versuch zu installieren, wenn das geht kannst du wenigstens sicher sein das es am Raidcontroller liegt. |
||||
|
|
||||
  Clan: Kein Clan Postings: 955 |
beim veröffentlichung von win xp gab es noch keine sata-controller, von daher kann eigentlich auch kein passender treiber dabei sein. im sp1 sind glaub ich auch keine weiteren treiber hinzugekommen, also musst du einen treiber vom hersteller nehmen |
||||
|
|
||||
 Clan: Postings: 2922 |
Haste auch den kompletten Raid Treiber von der Asus CD auf Diskette kopiert und hast dann nach F6 drücken auch ne etwas "größere" Auswahl gehabt? ist auch die Diskette in Ordnung? Check ebenfalls mal die Pladde nach Fehlern. __________________ I love Lanarena  - Anime Fansubber - Member von G:ax & Subs4u (Death Note, Blood+, Madlax uvm. )
|
||||
|
|
||||
 Clan: Xtreme e`Sports Postings: 378 |
Schau mal einfach auf dem board ob der jumper auf Sata on ist habe ja nun auch das board und da kommt am start bevor man von cd booten kann ein kurzes sata bios. und wenn jumper auf off ist kommts net. __________________ Es ging ein bi ba butzemann in ....... |
||||
|
|
||||
 Clan: White Wolves Postings: 51 |
onboard Raid macht keinen sinn durch die hohe pci last. entweder scsi oder std. controller oder PCI Express kaufen ^^ @daywalker, wenn er ein RAID 0 angelegt hat, dann muss er ja schonmal im bios vom controller dringewesen sein :P __________________ ... mors certa, hora incerta ... |
||||
|
|
||||
|
Clan: Xtreme e`Sports Postings: 378 |
möglicherweise :oops: __________________ Es ging ein bi ba butzemann in ....... |
||||
|
|
||||
 Clan: Postings: 4035 |
onboard Raid macht keinen sinn durch die hohe pci last. entweder scsi oder std. controller Öhm, wie willst Du SCSI anschließen wenn nicht über PCI? Northbridges mit SCSI-Direktanbindung sind mir nicht bekannt. oder PCI Express kaufen ^^ Lieber heute als morgen. |
||||
|
|
||||
 Clan: Sichten und Vernichten Postings: 780 |
fachleute unter sich, ich bin froh, wenn meine kiste halbwegs läuft, wenn ich die oben genannten probs hätte, müsste ich mir wohl nen neuen rechner kaufen :roll: __________________ Erst wenn der Schnee geschmolzen ist, siehst du wo die scheisse ist! |
||||
|
|
||||
|
Clan: White Wolves Postings: 51 |
Öhm, wie willst Du SCSI anschließen wenn nicht über PCI? Northbridges mit SCSI-Direktanbindung sind mir nicht bekannt. Da der SCSI Controller oder RAID PCI Controller nen eigenen Prozi mitbringt, bei teuren geräten sogar eigenen Cache, wird der Systemprozessor zum steuern net gebraucht und somit reduziert sich die last aufm PCI BUS. So hab ich das jedenfalls verstanden. Kann mich aber auch Irren, bitte um Aufklärung wenn dem so ist __________________ ... mors certa, hora incerta ... |
||||
|
|
||||
|
Clan: Postings: 4035 |
Ich fürchte, Du irrst. Die Menge der Daten ist beim IDE-Controller und beim SCSI-Host am PCI Bus nahezu gleich (theoretisch bei SCSI etwas höher). Richtig ist, dass es viele IDE-Controller gibt, die keinen eigenen Prozessor haben und damit u.U. die CPU des Systems stärker belasten (vor allem beim Lesen). An der PCI-Last ändert das aber nichts. |
||||
| [ Antwort erstellen ] | |||||
