|
Diskussionsrunden >> Stammtisch > Barton oder Sempron? |
|
|
||||
  Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
Mahlzeit! Möchte gern mein altes Sockel-A (462) Board aufrüsten - bin nur leider völlig raus in Sachen CPUs & Co... Hab z.Zt. 1GB 333er DDR-RAM in der Kiste, die sollen auch drin bleiben. Was lohnt sich denn nun mehr? Barton oder Sempron? Oder so ein XP-M wie dieser hier: http://cgi.ebay.de/ORIGINAL-AMD-ATH...1QQcmdZViewItem Läuft so eine Mobil-CPU überhaupt in einem "normalen" Board? __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
 Clan: Postings: 2384 |
XP-M ist nur die Auslese von den XP Prozessoren. Sie erreichen schon bei sehr geringen Vcore ihre angegebene Taktzahl, darum ist ihre Verwendung im Mobilebereich sinnvoll. Alle Angaben ohne Gewähr __________________ ..."here on earth - which doesn’t have any place for them anymore now that humans have proliferated at such incomprehensible speeds"... |
||||
|
|
||||
 Clan: Kein Clan Postings: 955 |
Der Sempron für Sockel A hat im Gegensatz zum Barton nur halb so viel 2nd Lvl Cache (256kB statt 512 kB). Der XP-M hat einen Barton-Kern ohne festen Multiplikator. Ich habe hier einen XP-M 2400+ (13,5 x 133, der ohne Spannungserhöhung als XP3200+ läuft (11x 200). In deinem Fall könntest du den 2800+ (16x 133) nahezu ohne Übertaktung auf 13x 166 (entspricht einem 3000+) laufen lassen, dann ist der Speichertakt mit dem FSB synchron. Wenn du dann den Multiplikator noch etwas anhebst, wirds natürlich noch ein bisschen schneller 
|
||||
|
|
||||
|
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
hört sich ja gar nicht so schlecht an. mal gucken, obs noch etwas günstiger geht, denn fast 100? sind etwas viel für so ne "veraltete" cpu __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
|
Clan: Kein Clan Postings: 955 |
naja, die Dinger haben schon Seltenheitswert Für meinen XP-M 2400 hab ich übrigens vor 13 Monaten 63 Euro bezahlt. |
||||
|
|
||||
|
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
hm ... wenn ich das richtig sehe, dann kann mein brett (asrock k7v88 ) nur den fsb verändern, nicht aber den multiplikator. aber selbst die originalgeschwindigkeit wäre deutlich besser als mein jetziger xp2400+ (thoroughbred glaub ich).  e: grad gesehen, den multi kann ich auf der platine per jumper setzen. besser als nix. __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
|
Clan: Kein Clan Postings: 955 |
ach ja, bei meinem board ist es so, dass die cpu nicht richtig erkannt wird. imho läuft sie dann erst mal mit dem minimum von fsb und multi. in meinem fall 6x100 Im Bios und unter Windows hab ich auch nur eine "Unknown CPU", aber das macht ja nix. |
||||
| [ Antwort erstellen ] | |||||
