|
Diskussionsrunden >> Stammtisch > Verschwörungstheorien |
|
|||||
|
|
||||
 Clan: Lanarena CS-Turnier Postings: 1882 |
Das Foto ist ja ganz nett, aber Du hast bei deiner Analyse vergessen, daß eine Triebwerksturbine aus mehreren Stufen besteht, die widerrum aus ner Menge kleiner Schaufeln besteht. Jede einzelne Schaufel ist je nach Position und Stufe verschieden groß, geschätzt vielleicht so ca. 15cm. Nun besteht ein Triebwerk aus mehreren Stufen, die nach hinten hin kleiner werden - notwendig durch die Prozesse, die im inneren des Triebwerks stattfinden und den Luftmassenstrahl letzlich beschleunigen. Nur weil Triebwerkseinlass eines B757 Triebwerks vielleicht die 1,99m misst - das, was Du siehst, wenn Du vorn reinguckst, ist übrigens die erste Kompressor-Stufe oder der "Fan" - heißt das noch lange nicht, daß die Turbine 1,99m hat... Die 777 z.B. hat 3,12m (glaub ich) große Einlässe, aber kleinere Turbinen. Was die Zerstörungen des Pentagons angeht, dazu gibt es eine sehr interessante Doku, die immer mal wieder auf diversen Sendern gezeigt wird. Dort wird ziemlich genau erklärt, warum das Pentagon nicht komplett zerstört wurde sondern "nur" die ersten Ringe und vor allem, warum Trümmer des Flugzeugs "fehlen" (in Kurz: so ca. 50-100t (62.500-125.000l Treibstoff machen einen verdammt großen Feuerball). Was die Fälschungssicherheit von Fotos angeht, wo Du sagtest, daß Fotos, die "um die Welt gingen" sicherlich nicht gefälscht seien, kann ich dir nur empfehlen, dir nochmal das Foto anzusehen, wo ein Tourist auf dem WTC zu erkennen ist kurz bevor eine der 757 in das Gebäude einschlugen und dann als Vergleich guckst Du mal auf Seiten wie airliners.net und suchst nach einer B757 der American Airlines, kurz nach der Landung, von leicht oben fotografiert... Daß irgendwo noch Erklärungen fehlen, ist ja wohl klar, da es wohl kein Land wagen wird, Details über irgendwelche Konstruktionen, Aufbauten etc. von militärischen Einrichtungen preiszugeben usw. Das ist genauso ein Quatsch, wie die Debatte im Bundestag darüber, ob der BND seine Arbeit im Irak offenlegen sollte oder nicht. Das hat nen Grund, warum das "Geheimdienst" heißt - bestimmt nicht, damit sie in der Öffentlichkeit arbeiten. Damit wird man sich wohl abfinden müssen, daß nicht jeder lückenlos informiert sein kann und daß bestimmte Informationen auf bestimmte Kreise beschränkt bleiben werden. __________________ In Wahrheit weicht die Realität häufig von der Wirklichkeit ab. --- Es ist immer besser, unten zu sein und zu wünschen man wäre oben, als oben zu sein und zu wünschen, man wäre unten... |
||||
|
|||||
| [ Antwort erstellen ] | |||||
